Nếu quy trình download tư liệu bị cách trở do đường truyền sai trái định, vui mừng để lại thư điện tử nhận tư liệu Bài tập trường hợp Luật ngân hàng tại vị trí bình luận bên dưới bài. Cửa hàng chúng tôi vô cùng xin lỗi bởi sự bất tiện này!

Mục lục:

Chương 1. Những vấn đề lý luận thông thường về bank và quy định ngân hàng

Chương 2. Địa vị pháp lý của ngân hàng Nhà nước Việt Nam

Chương 3. Địa vị pháp lý của những tổ chức tín dụng

Chương 4. điều khoản về làm chủ nhà nước về tiền tệ và ngoại hối (tự nghiên cứu)

Chương 5. Quy định điều chỉnh chuyển động cấp tín dụng của tổ chức tín dụng

Chương 6. điều khoản về dịch vụ thanh toán giao dịch qua tổ chức đáp ứng dịch vụ thanh toán

Bài tập trường hợp Luật ngân hàng Chương 1

(Những vụ việc lý luận tầm thường về ngân hàng và pháp luật ngân hàng)

Trong các chuyển động sau đây, chuyển động nào được xem là chuyển động ngân hàng.

Tình huống 1: công ty A có nguồn ngân sách tạm thời thư thả ký phối hợp đồng với doanh nghiệp B với văn bản cho A cho B vay mượn số chi phí là 500 triệu đồng, thời hạn 6 tháng, lãi vay trả trước, mức lãi suất vay 1.2%/tháng.

Tình huống 2: Ông C đưa tiền cho tất cả những người thân qua bưu điện với số tiền là 10 triệu đồng.

Tình huống 4: Một công ty Hàn Quốc (gọi tắc là A) đến Văn phòng lý lẽ sư B nhờ support với yêu mong sau: Phía công ty Hàn Quốc muốn hỗ trợ một dịch vụ giao dịch thanh toán tiêu sử dụng ưu việt bằng cách mở thông tin tài khoản cho tổng thể nhân viên của chúng ta A, tiếp nối A sẽ cấp cho cho một mỗi nhân viên cấp dưới 1 thẻ thanh toán. Cùng với thẻ giao dịch thanh toán này, bạn lao cồn được quyền mua sắm chọn lựa hóa, dịch vụ thương mại ở bất kể nơi đâu có links với A cùng với số tiền giao dịch thanh toán vượt tối đa gấp 3 lần lương cơ bạn dạng hằng tháng của nhà tài khoản. Giá bán trị thanh toán vượt quá đó được tính theo lãi vay cơ bạn dạng do ngân hàng Nhà nước vn công bố. Mục tiêu của A là không ý muốn muốn thành lập và hoạt động ngân hàng ở việt nam vì những ràng buộc pháp lý về vốn pháp định, fan quản lý….Hơn nữa, A không tồn tại ý định gia nhập vào toàn bộ các vận động ngân như là 1 ngân hàng. Hỏi: Theo các anh (chị) vận động trên tất cả là chuyển động ngân sản phẩm không? tại sao? => Không vày quy mô nhỏ và chỉ phục vụ cho tất cả những người lao đụng của công ty.

Bài tập trường hợp Luật ngân hàng Chương 2

(Địa vị pháp luật của ngân hàng Nhà nước Việt Nam)

Bài tập tình huống Luật ngân hàng Chương 3

(Địa vị pháp lý của những tổ chức tín dụng)

1. Tổng công ty đầu tư xây dựng X chuyên tiến hành những dự án, công trình lớn, cần thời gian lâu dài, vì vậy công ty rất cần nguồn chi phí dài hạn. Trong lúc đó, để vay được ngân hàng nguồn vốn này thì lại đề nghị nhiều điều kiện. Do đó, doanh nghiệp đã có kế hoạch sẽ thành lập và hoạt động riêng một đội nhóm chức tín dụng trực trực thuộc để huy động vốn phục vụ đầu tư xây dựng. Theo ông (chị) kế hoạch trên của doanh nghiệp có tiến hành được không khi đứng trên khía cạnh pháp luật, nếu như được anh (chị) hãy tư vấn cho công ty cách thực hiện.

=> vào trường hợp của công ty X để có thể huy hễ vốn nhanh và cân xứng với trình độ thì doanh nghiệp X buộc phải lập một công ty cho mướn tài chủ yếu hoặc một doanh nghiệp tài chính cực tốt nên là dịch vụ cho thuê tài chính…

2. Để bức tốc vốn từ có, doanh nghiệp tài chủ yếu A đã thực hiện các chuyển động sau:

a) phạt hành những loại giấy tờ có giá có thời hạn khác biệt để kêu gọi vốn: 3 tháng, 6 tháng, 1 năm. => cần xem lại nếu hợp đồng vốn tổ chức triển khai thì được phép còn cá nhân thi ko được phé<.

b) nhận tiền gửi 1 năm dưới dạng tiết kiệm có thưởng. => không được phép chỉ cá thể mới gởi tài khoản.

c) tổ chức chương trình bốc thăm trúng thưởng khi gởi tiền bằng đồng đúc USD. => ko được phép vày không được phù hợp đồng ngoại tệ nếu có giấy tờ thì được phép.

d) triển khai chương trình khuyến mãi: “gửi tiền được bảo hiểm”. Theo đó người tiêu dùng nào nhờ cất hộ tiền bên trên 1 tỷ đồng sẽ được công ty mua bảo hiểm nhân thọ. => không được do bảo hành nhân lâu là cho cá nhân

Hỏi, vào các vận động trên chuyển động nào được phép với không được phép thực hiện? bởi vì sao?

3. Theo báo cáo của ngân hàng Y về tình hình sale của mình, Giám đốc chi nhánh ngân hàng Nhà nước nơi bank đặt trụ sở đã lập ý kiến đề xuất đặt bank Y vào triệu chứng kiểm soát quan trọng đặc biệt và trình lên Thống đốc ngân hàng Nhà nước. Thống đốc đã chu đáo và ra quyết định kiểm soát quan trọng với văn bản như sau:

– Đặt bank Y vào triệu chứng kiểm soát quan trọng do tổ chức triển khai này lâm vào hoàn cảnh tình trạng mất kĩ năng thanh toán.

– Thời hạn kiểm soát đặc biệt là 3 năm.

– thành lập và hoạt động Ban kiểm soát quan trọng gồm 3 ông là:

+ nai lưng Văn A – Vụ trưởng Vụ tín dụng ngân hàng Nhà nước.

+ Nguyễn Minh B – Cán bộ phòng cai quản các tổ chức triển khai tín dụng (ông này chồng của bà Phạm Thị C – là điều hành và kiểm soát viên của ngân hàng Y).

+ Bùi Văn D – thành viên Ban điều hành và kiểm soát ngân hàng X.

Quyết định kiểm soát đặc biệt quan trọng trên đã có gửi cho cục bộ các bỏ ra nhánh bank Nhà nước còn lại, phòng ban công an, ban ngành báo pháp luật.

Trong quá trình thực hiện tại việc kiểm soát đặc biệt, Ban kiểm soát điều hành đã ra những đưa ra quyết định sau đây:

– chỉ đạo Giám đốc tổ chức tín dụng phân nhiều loại nợ phải chăng để lập chiến lược thanh toán.

– Đình chỉ quyền điều hành và quản lý của phó giám đốc ngân hàng Y bởi vì phát hiện tại ông này đã tận dụng chức vụ quyền hạn để phê duyệt những hợp đồng cho vay vốn gây thiệt hại đến ngân hàng.

– Miễn nhiệm và đình chỉ công tác so với trưởng phòng tín dụng ngân hàng.

– thâm nhập vào Hội đồng tín dụng và đình chỉ việc giải ngân cho một số trong những hợp đồng tín dụng thanh toán đã ký kết kết.

– yêu thương cầu ngân hàng Z cho bank Y vay đặc trưng để nhằm mục đích phục hồi năng lực thanh toán của bank Y.

Anh(chị) hãy nhận xét về những hành vi trên của Thống đốc bank Nhà nước với Ban kiểm soát điều hành đặc biệt.

Xem thêm: Lãi Đơn Là Gì? Công Thức Tính Lãi Đơn Lãi Kép Bài Toán Lãi Đơn

=> Xét về ra quyết định lập ban kiểm soát. Theo chế độ của luật pháp thành viên của ban kiểm soát quan trọng không được là tín đồ có liên quan đến member Hội đồng cai quản trị, thành viên Hội đồng thành viên, member Ban kiểm soát, tgđ (Giám đốc) và cổ đông lớn của tổ chức tín dụng được kiểm soát điều hành đặc biệt. Vì vậy trong trường hòa hợp này ông Nguyễn Minh B có vợ là member ban kiểm soát của ngân hàng Y => ông không được là thành viên ban kiểm soát đặc trưng => quyết định ra đời của Thống đốc là trái pháp luật. Thứ 2 việc công bố rộng rãi ra quyết định này là không hợp lý.

Về ra quyết định của ban kiểm soát.

Với các quyết định:

– chỉ huy Giám đốc tổ chức triển khai tín dụng phân một số loại nợ hợp lí để lập kế hoạch thanh toán.

– Đình chỉ quyền quản lý điều hành của phó giám đốc bank Y do phát hiện tại ông này đã lợi dụng chức vụ quyền lợi để phê duyệt các hợp đồng cho vay gây thiệt hại mang đến ngân hàng.

– thâm nhập vào Hội đồng tín dụng thanh toán và đình chỉ việc giải ngân cho một vài hợp đồng tín dụng đã ký kết kết. => Điều 10 Thông tư 07.

=> Là phù hợp vì nó thược thẩm quyền được điều khoản tại Điều 148 Luật các tổ chức tín dụng.

Tuy nhiên 2 quyết định:

– Miễn nhiệm và đình chỉ công tác đối với trưởng phòng tín dụng thanh toán ngân hàng.

– yêu thương cầu bank Z cho bank Y vay quan trọng để nhằm mục đích phục hồi tài năng thanh toán của ngân hàng Y.

Là trái lao lý do theo điểm c khoản 2 điều 148 thì việc đình chỉ phó sút đốc lúc ông này có hành vi không đúng phạm sẻ bởi hợp đồng qt ra quyết định còn ban kiểm soát đặc biệt chỉ là fan kiến nghị. Việc yêu cầu bank Z đến Y vay là vượt quá thẩm quyền của ban điều hành và kiểm soát đặc biệt.

Bài tập trường hợp Luật ngân hàng Chương 4

(Pháp cơ chế về quản lý nhà nước về tiền tệ và ngoại hối – từ nghiên cứu)

Bài tập tình huống Luật bank Chương 5

(Pháp chế độ điều chỉnh hoạt động cấp tín dụng của tổ chức tín dụng)

1. Ông A là nhà doanh nghiệp tứ nhân X. Ông A cài đặt 12% vốn cổ phần của công ty Y. Ông này bên cạnh đó là member Ban kiểm soát và điều hành công ty tài chủ yếu Z (có vốn tự tất cả là 500 tỷ đồng).

a) Doanh nghiệp tứ nhân X ý muốn vay của doanh nghiệp tài chính Z 5 tỷ việt nam đồng trên cửa hàng tài sản bảo đảm an toàn của ông A là quyền thực hiện đất với nhà nối liền với khu đất trị giá chỉ 7 tỷ. Công ty tài bao gồm Z có đồng ý cho vay không? bởi vì sao? => công ty Z sẻ không đồng ý vì về phương pháp doanh nghiệp tư nhân X không tồn tại sự độc lập về tài bao gồm với ông A do vậy việc cho khách hàng tư nhân X vay mượn củng chính là cho ông A vay bởi vì va6yt heo k1 k3 điều 126 bởi ông A là member bks tổ chức tài bao gồm Z đề nghị Z sẻ quán triệt vay.

b) doanh nghiệp Y mong muốn vay của chúng ta tài bao gồm Z 30 tỷ đồng trong thời hạn 1 năm, biết lãi suất bây giờ là10%/năm. Tài sản bảo đảm an toàn là tổng thể nhà xưởng và dây chuyền sản xuất của người tiêu dùng được định vị là 35 tỷ đồng. Hỏi doanh nghiệp tài chính Z có gật đầu cho vay không? bởi vì sao? => vị ông A năm bên trên 10% cổ phần công ty Y cùng là member ban kiểm soát và điều hành nên theo k1 điều 127 ông thuộc đối tượng hạn chế mang đến vay. Số chi phí vay là 30 tỷ = 6% vốn của người tiêu dùng tài thiết yếu => doanh nghiệp tài bao gồm sẻ quán triệt vay.

c) mang sử công ty Y được gật đầu cho vay theo trường thích hợp trên. Do công ty Y vi phạm nhiệm vụ trả nợ, công ty tài thiết yếu Z ra thông tin và quyết định xử lý tài sản đảm bảo nói trên để thu hồi nợ. Số tiền tịch thu được từ việc xử lý tài sản đảm bảo an toàn là 30 tỷ đồng. Vì đó, công ty Y sẽ nhờ ông A đã dùng phần vốn góp trị giá bán 5 tỷ đồng của bản thân mình tại doanh nghiệp tài chủ yếu Z để thay thế nghĩa vụ trả nợ trên của công ty. Hỏi công ty tài chính Z có gật đầu đồng ý phương án trả nợ này không? vì chưng sao? => không theo khoản 5 Điều 126 cầm cho vay trên cửa hàng nhận tài sản bảo vệ là vốn góp của ngân hàng.

Giả sử, sau thời điểm công ty vay được 800 triệu vnd theo hòa hợp đồng tín dụng số 546/2011, nhưng lại lại không dùng làm xây nhà máy mà dùng để mua phương tiện đi lại vận chuyển. Hành vi của khách hàng như vậy là đúng giỏi sai? ngân hàng sẽ xử lí nuốm nào? (1,5 điểm)

Hợp đồng tín dụng số 305/2011 có hiệu lực pháp lý hay không? (1,5 điểm)

Giả sử đúng theo đồng tín dụng thanh toán số 305/2011 gồm hiệu lực.

a) câu hỏi đem gia sản là quyền thực hiện đất đã thế chấp vay vốn tại ngân hàng Y để liên tiếp thế chấp tại ngân hàng Z dành được không? trường hợp được thì phải thoả mãn đk gì? (1,5 điểm)

Khoản nợ đến hạn nhưng doanh nghiệp A đang không trả nợ được cho ngân hàng, do đó bank đã auto trích 100 triệu đ từ thông tin tài khoản tiền gửi của người tiêu dùng tại bank để tịch thu nợ, đồng thời có văn bản thông báo về vấn đề này cho công ty biết. Hỏi hành động của bank là đúng hay sai? => hành động của ngân hàng là sai cách xử trí tài sản đảm bảo an toàn trước kế tiếp nếu không đủ thì yếu ớt cầu doanh nghiệp A thanh toán thêm. Vấn đề trích tiền không tồn tại sự gật đầu đồng ý của A là xâm phạm quyền thiết lập của A (trừ trường phù hợp có thỏa thuận hợp tác trước).

Sau khi có văn bản yêu mong công ty thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo đúng theo đồng tín dụng thanh toán đã ký kết, công ty đã gửi thông báo lắc đầu thanh toán với vì sao công ty không còn sử dụng số chi phí này mà lại ông X đã thực hiện toàn bộ. (Có minh chứng là sổ sách của khách hàng không hề ghi thừa nhận số chi phí nói trên). Hỏi: nguyên nhân mà doanh nghiệp đưa ra có gật đầu đồng ý được không? => không nên xét hòa hợp đồng td của A với ngân hàng. => đơn vị vay, câu hỏi vay giao hàng cho hòa hợp đồng doanh nghiệp ý chí trường đoản cú nguyện => phù hợp đồng có hiệu lực thì công ty phải có nhiệm vụ trả nợ.

Khi ngân hàng làm giấy tờ thủ tục kê biên cách xử lý ngôi nhà đất của bà Y để tịch thu nợ. Bà Y vẫn không đồng ý với tại sao hợp đồng thế chấp ngân hàng mà bà đã ký kết vô hiệu. Anh(chị) hãy nhận xét về vì sao mà bà Y chuyển ra. => chưa phù hợp đồng này chỉ không phát sinh hiệu lực hiện hành mà thôi bởi vì chưa đăng ký vì vậy theo 134 BLDS.

Bài tập tình huống Luật ngân hàng Chương 6

(Pháp phương pháp về dịch vụ thanh toán qua tổ chức đáp ứng dịch vụ thanh toán)

1. Công ty A cam kết hợp đồng mua của công ty B một lô sản phẩm trị giá bán 5 tỷ đồng. Công ty A sau khoản thời gian nhận hàng đã phát hành séc cho công ty B đòi chi phí tại bank X nơi doanh nghiệp A có tài khoản.

Sau khi phát hành séc, công ty A bình chọn lại với thấy rằng lô mặt hàng không đảm bảo an toàn chất lượng, số lượng theo đúng theo đồng, có dấu hiệu của hiện tượng lạ lừa đảo.

Giám đốc doanh nghiệp A không muốn giao dịch thanh toán số chi phí trên. Giám đốc công ty A đã nhờ anh (chị) (LS) tứ vấn. Anh (chị) sẽ tứ vấn như thế nào?

a) ngân hàng có quyền không đồng ý không? => được chỉ giao dịch khi đủ những điều khiếu nại về hiệ tượng séc và số chi phí trong tài khoản người thiết kế còn đủ.

b) công ty C phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của mình? => yêu ước thanh toán một phần và lập giấy xác thực từ chối giao dịch thanh toán phần còn sót lại hoặc khi ngân hàng không đồng ý C bao gồm quyền yêu ước lập giấy chứng thực từ chối thanh toán.

Xem thêm: Cách Làm Cho Vàng Sáng Bóng Tại Nhà, Unilever ViệT Nam

Đáp án bài tập trường hợp Luật ngân hàng

Đáp án bài tập trường hợp Luật ngân hàng

Nếu quá trình download tư liệu bị cách biệt do con đường truyền không ổn định, vui vẻ để lại email nhận tài liệu Giải bài tập môn cách thức ngân hàng ở phần bình luận bên dưới bài. Cửa hàng chúng tôi vô cùng xin lỗi vì chưng sự bất tiện này!

Tìm kiếm gồm liên quan: bài bác tập trường hợp tín dụng ngân hàng bổ ích giải, De thi trắc nghiệm luật ngân hàng có đáp an, DE thi phép tắc ngân hàng, thắc mắc lý thuyết luật ngân hàng có đáp an, bài tập trường hợp Luật giá cả nhà nước, bài bác tập tình huống Luật ngân hàng Chương 3, bài tập tình huống nghiệp vụ bank thương mại, bài bác tập đánh giá và thẩm định tín dụng bao gồm đáp án, các dạng bài bác tập tín dụng thanh toán thi vào ngân hàng, bài tập về chi tiêu tín dụng yêu mến mại, bài xích tập nhiệm vụ ngân hàng thương mại dịch vụ PDF, bài xích tập lớn ngân hàng thương mại, câu hỏi và bài bác tập tín dụng ngân hàng

Ngân hàng dịch vụ thương mại Quốc tế mở đợt kêu gọi với mọi phương thức giao dịch như sau:a. Tiền gửi một số loại 18 tháng.– Trả lãi 6 lần vào kỳ, lãi suất 0,7%/tháng.– Trả lãi cuối kỳ, lãi vay 0,75%/tháng.– Trả lãi trước, lãi vay 0,68%/tháng.b. Tiền gửi các loại 12 tháng.– Trả lãi gấp đôi trong kỳ, lãi suất vay 0,67%/tháng– Trả lãi cuối kỳ, lãi suất vay 0,72%/tháng.– Trả lãi trước, lãi vay 0,65%/tháng.Biết phần trăm dự trữ phải với tiền gửi 12 mon là 10%, với tiền gửi 18 tháng là 5%.Hãy so sánh chi tiêu huy động của ngân hàng giữa các vẻ ngoài trả lãi so với từng các loại tiền gửi cùng nêu ưu thay của từng cách thức trả lãi?